Kurinpitopäällikkö tutki Kotin kontaktin Pierceen, tapaus ei johda kurinpitomenettelyyn

22.1.2021 13:50 Suomen Koripalloliiton kurinpitopäällikkö Tero Kankaanpää on tutkinut Seagullsin Tuukka Kotin kontaktin Kobrien Justin Pierceen ja tilanne ei etene kurinpitomenettelyyn.

Kurinpitopäällikkö on tutkinut Kobrien Justin Piercen ilmoituksen kurinpitosääntöjen 8 §:n 2 momentin mukaisena muun henkilön tarkoin yksilöitynä ilmoituksena rikkomuksesta. Tällainen ilmoitus voidaan ottaa käsittelyyn kurinpitosääntöjen 8 §:n 2 momentin mukaan ainoastaan erittäin painavista syistä.

Tilanteessa Kobrien Justin Pierce pääsee nopeaan hyökkäykseen ja hänellä on ns. vapaa väylä korille. Seagullsin Tuukka Kotti lähtee yrittämään pallon torjuntaa takaapäin. Pierce hidastaa koria lähestyttäessä hieman vauhtiaan ja lähtee donkkiin. Kotti aiheuttaa vartalokontaktin korirenkaassa vielä kiinniolevaan Pierceen. Kontaktin ja siitä aiheutuneen heiluriliikkeen johdosta Piercen kädet irtoavat korirenkaasta ja hän putoaa hallitsemattomasti lattiaan lyöden päänsä voimakkaasti parkettiin. Pierce loukkaantuu tilanteessa, eikä pelannut enää ottelussa.

Erotuomarit tuomitsivat tilanteesta ensin Kotille henkilökohtaisen virheen (ns. normaali kosketusvirhe). Erotuomarit päättivät käyttää tilanteessa videotarkistusta ja videotarkistuksen jälkeen kovensivat virheen sääntökohdan F.3.3. nojalla epäurheilijamaiseksi virheeksi, koska tilanne täytti sääntökohdan 37.1.1 mukaiset epäurheilijamaisen virheen kriteerin C2 (”aiheutetaan kohtuuttoman kova kontakti yritettäessä pelata palloa tai pelaajaa”). 

Tilanteessa erotuomarit ovat siis päätyneet harkintavaltansa puitteissa siihen, että kysymyksessä on epäurheilijamainen virhe, eikä sääntökohdan 38.1.1 mukainen pelistä erottava virhe.

Kotti toimi tilanteessa varomattomasti, sillä hänen tulisi ottaa huomioon, että Pierce saattaa lähteä donkkiin. Ottaen kuitenkin huomioon, että Kotilla oli ponnistushetkellään tarkoitus ja mahdollisuus pelata palloa, videotallenteelta ei ole tehtävissä johtopäätöstä, että tilanteesta olisi riidattomasti tullut tuomita sääntökohdan 38.1.1 mukainen pelistä erottava virhe.

Aikaisemmassa ratkaisukäytännössä on erittäin painavina syinä kurinpitokäsittelyyn käsiteltäväksi ottamiselle käytetty esimerkiksi sitä, että kurinpitosääntöjen 4 §:n 1 momentin 5-kohdan tahallinen fyysisen koskemattomuuden loukkaus on jäänyt erotuomareilta kokonaan näkemättä tai se on ollut heidän asemistaan huonosti havaittavissa ja jälkikäteen on riidattomasti osoitettavissa, että tilanteesta olisi tullut tuomita sääntökohdan 38.1.1 mukainen pelistä erottava virhe.

Justin Piercen yksilöidyn ilmoituksen johdosta kurinpitopäällikkö ei aloita kurinpitomenettelyä, koska siihen ei ole edellä kuvatuilla perusteilla erittäin painavia syitä.